home

Hacktivism. La libertà nelle maglie della rete

 

di A. Di Corinto e T.Tozzi

 

indice

Appendice - Classificazione del software libero e non

 

Di seguito riportiamo la classificazione del software libero e non cos come viene fatta dalla Free Software Foundation:

 

"Classificazione del software libero e non

Questo un dizionario di categorie di software che spesso sono citate nelle discussioni sul software libero. Il suo scopo di spiegare le sovrapposizioni fra categorie, o quali di esse sono parte di altre.

documento riperibile su http://www.gnu.org/philosophy/categories.it.html.

Hung Chao-Kuei ha illustrato uno schema che rappresenta le differenti categorie di software.

 

Soflware libero

Il software libero software distribuito in modo che chiunque ne abbia il permesso di uso, copia e distribuzione, in forma modificata o meno, gratis o a pagamento. In particolare, ci significa che il codice sorgente deve essere disponibile. "Senza il sorgente non software. .Questa una definizione semplificata, ma disponibile anche una definizione completa.

Abbiamo anche una lista di traduzioni in varie lingue del termine "software libero".

Se un programma libero, esso potenzialmente pu essere incluso in un sistema operativo libero quale GNU o in sistemi GNU/Linux liberi.

Ci sono molti modi diversi per rendere un programma libero---molte questioni di di dettaglio, che possono essere risolte in pi di un modo e nondimeno rendere un programma libero. Alcune delle possibili variazione sono descritte di seguito.

Il software libero una questione di libert, non di prezzo. Ma aziende di soflware proprietario talvolta usano il termine "free soflware" per riferirsi al prezzo [NdT: il termine free in inglese significa sia gratuito che libero]. Alcune volte ci significa che si pu ottenere una copia del binario senza pagarlo; altre volte significa che una copia inclusa nel computer che si sta comprando. Questo non ha nulla a che fare con ci che noi intendiamo per soflware libero nel progetto GNU.

A causa di questa potenziale confusione, quando una azienda di software dice di produrre free software, bisogna sempre controllare le licenze per verificare se gli utenti hanno effettivamente tutte le libert che il software libero implica. Talvolta software libero, altre volte no.

Molte lingue hanno due parole diverse per "free" come libero e "free" come gratuito. Per esempio il Francese ha "Iibre" e "gratuit". L'inglese ha la parola "gratis" che si riferisce non ambiguamente al prezzo, ma non esiste un aggettivo che si riferisca non ambiguamente alla libert. un peccato, perche una tale aggettivo sarebbe molto utile in questo documento [NdT: sarebbe utile in inglese, in italiano il problema non esiste].

Spesso il software libero pi affidabile del software non libero .

 

Software Open Source

Il termine "open source" software usato da molte persone pi o meno con lo stesso significato di software libero. Noi preferiamo il termine "software libero". Segui illink per per vederne la ragione:

http:llwww .gnu .org/philosophylopen-source-or -free.html.

 

Software di pubblico dominio

Il software di pubblico dominio software privo di copyright. un caso speciale di software libero senza permesso d'autore, il che significa che alcune copie o versioni modificate possono non essere affatto libere.

Talvolta si usa il termine "dominio pubblico" in un'accezione vaga per intendere "libero" o "disponibile gratuitamente". Tuttavia "di dominio pubblico" un termine legale che significa precisamente "senza copyright". Per chiarezza, noi consigliamo di usare "di dominio pubblico" solo con questo significato, e di usare altri termini per intendere gli altri significati.

 

Software con permesso d'autore (copyleft)

Il software con permesso d'autore ( 1 ) software libero le cui condizioni di distribuzione non permettono ai ridistributori di porre alcuna restrizione addizionale all'atto di ridistribuire o modificare il software. Questo significa che ogni copia del software, anche se modificata, deve essere software libero.

Nel Progetto GNU, quasi tutto il software che scriviamo coperto da permesso d'autore, perche il nostro obiettivo di dare ad ogni utente le libert implicite nel termine "software libero". Vedi Licenza Copyleft (http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html) per ulteriori approfondimenti sul funzionamento del permesso d'autore e

del perche lo usiamo.

Il permesso d'autore un concetto generale; per utilizzarlo effettivamente per un programma, bisogna usare dei precisi termini di distribuzione, e ci sono molti modi di scrivere dei termini di distribuzione per il permesso d'autore. (1)[NdT: si tratta di un gioco di parole, che qui viene reso con "permesso di autore": copyright (diritto di autore) formato dalle parola "copy" (copia) e "right" (diritto, ma anche destra), opposto di "left" (sinistra, ma anche lasciato).]

 

Software libero senza permesso d'autore

L'autore di software libero senza permesso d'autore d il permesso di ridistribuire e modificare il programma, e anche di aggiungervi ulteriori restrizioni.

Se un programma libero, ma non ha permesso d'autore, alcune copie o versioni modificate possono non essere affatto libere. Un'azienda di software pu compilare il programma, con o senza modifiche, e distribuire il file eseguibile come un prodotto software proprietario.

L'X Window System illustra quanto detto: I'X Consortium realizz X11 con termini di distribuzione che lo rendevano software libero senza permesso d'autore. Volendo, si pu ottenerne una copia che ha quelle condizioni di distribuzione ed software libero. Tuttavia esistono pure versioni non libere, e ci sono note workstation e schede grafiche per PC per le quali le versioni non libere sono le uniche che funzionano. Per chi usa questo hardware, X11 non software libero.

 

Software con licenza GPL

La GNU GPL (Generai Public License) (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html) un insieme specifico di termini di distribuzione per dare permesso d'autore ad un programma. Il Progetto GNU lo utilizza come licenza per la maggior parte del software GNU.

Il sistema GNU

Il sistema GNU un completo sistema operativo di tipo Unix.

Un sistema operativo di tipo Unix composto di molti programmi. Abbiamo messo insieme componenti per questo sistema fin da11984; la prima versione di prova di un "sistema GNU completo" de11996. Speriamo che in un annetto questo sistema sia sufficientemente maturo da proporlo agli utenti finali.

Il sistema GNU include tutto il software GNU, come pure molti altri pacchetti come l'X Window System e T eX, che non sono software GNU.

Poi che il fine di GNU di essere libero, ogni singolo componente nel sistema GNU deve essere software libero. Tuttavia essi non devono essere tutti coperti da permesso d'autore; ogni tipo di software libero legalmente adeguato ad essere incluso se aiuta a raggiungere gli scopi tecnici. Possiamo usare, e in effetti usiamo, software libero senza permesso d'autore come l'X Window System.

 

Software GNU

Il software GNU sftware realizzato sotto gli auspici del Progetto GNU. La maggior parte del software GNU coperta da permesso d'autore, ma non tutto; comunque tutto il software GNU deve essere software libero.

Se un programma software GNU, diciamo anche che esso un programma GNU.

Una parte del software GNU scritto dal personale della Free Software Foundation, ma la maggior parte di esso frutto del lavoro di volontari. Parte del software offerto dai volontari coperto da copyright della Free Software Foundation; altro coperto da copyright di chi lo ha scritto.

 

Software semilibero

Il software semilibero software non libero, ma che distribuito col permesso per i privati di essere usato, copiato, distribuito e modificato (incluse le versioni distribuite con modifiche) senza scopo di lucro. PGP un esempio di programma semilibero.

Il software semilibero molto meglio del software proprietario, ma pone ancora dei problemi, e non possiamo usarlo in un sistema operativo libero.

Le restrizioni del permesso d'autore sono progettate per proteggere le libert essenziali degli utenti. Per noi l'unica giustificazione a qualunque sostanziale restrizione nell'uso di un programma di impedire ad altri di aggiungere ulteriori restrizioni. I programmi semi liberi hanno restrizioni addizionali motivate da scopi di puro egoismo.

E impossibile includere software semilibero in un sistema operativo libero, in quanto i termini di distribuzione del sistema operativo nel suo complesso sono l'unione dei termini di distribuzione di tutti i programmi del sistema stesso. Aggiungere un programma semilibero renderebbe il sistema nel suo insieme solo semilibero. Ci sono due motivi per i quali non vogliamo che ci accada:

*Crediamo che il software libero debba essere disponibile per tutti--aziende comprese, non solo per studenti ed appassionati. Vogliamo invitare le aziende ad utilizzare l'intero sistema GNU e quindi non vi possiamo includere programmi semiliberi.

*La distribuzione commerciale di sistemi operativi liberi, incusi i sistemi GNU basati su Linux, molto importante e gli utenti apprezzano la possibilit di acquistare le distribuzioni di CD-ROM commerciali. Includere un programma semilibero in un sistema operativo ne impedirebbe la distribuzione commerciale su CD-ROM.

La Free Software Foundation stessa non commerciale, quindi a noi sarebbe legalmente possibile l'uso interno l'utilizzo di un programma semilibero. Tuttavia non lo facciamo, perche ci minerebbe i nostri sforzi per ottenere un programma che potremmo anche includere in GNU.

Se c' un lavoro che deve essere fatto con software, finche non abbiamo un programma libero per svolgerlo, il sistema GNU ha una lacuna. Dobbiamo dire ai volontari "non abbiamo ancora un programma che svolga questo lavoro in GNU, ma speriamo che voi ne scriviate uno". Se noi stessi usassimo un programma semilibero, saremmo meno credibili nel nostro invito ai volontari; toglierebbe lo slancio (verso di noi e verso altri che potrebbero ascoltare le nostre opinioni) a scriverne una versione libera. Perci non lo facciamo.

 

Software proprietario

Il software proprietario quello che non libero o semilibero. Il suo utilizzo, la ridistribuzione o modifica sono proibiti o richiedono un permesso o sono sottoposti a tali vincoli che in pratica non si possono fare liberamente.

La Free Software Foundation segue la regola di non installare programmi proprietari sui propri computer se non temporaneamente per lo specifico scopo di farne una versione libera. A parte questo, siamo convinti che non esistano giustificazioni possibili per installare un programma proprietario.

Per esempio, ci siamo sentiti autorizzati ad installare Unix sul nostro computer negli anni '80, poi che lo usavamo per scrivere una versione libera di Un ix. Oggi che i sistemi operativi liberi sono disponibili, la giustificazione non pi valida; abbiamo eliminato tutti i nostri sistemi operativi non liberi, e su ogni nuovo computer che installiamo deve girare un sistema operativo completamente libero.

Non insistiamo perche gli utenti di GNU, o i volontari di GNU, debbano seguire questa regola. una regola che abbiamo stabilito per noi stessi. Ma speriamo che anche voi decidiate di seguirla.

 

Freeware

Il termine "freeware" non ha una definizione comunemente accettata, ma comunemente utilizzato per i pacchetti software che possono essere ridistributi ma non modificati (ed il loro codice sorgente non disponibile). Questi pacchetti non sono software libero, perci non usate "freeware" per indicare il software libero.

 

Shareware

Lo shareware software che d la possibilit di ridistribuire copie, ma impone a chiunque continui ad usarne una copia di pagarne la licenza d'uso.

Lo shareware non software libero, n semilibero. Questo per due motivi:

*Per la maggior parte del software shareware, il codice non disponibile; pertanto, non assolutamente possibile modificare il programma.

*Il software shareware non distribuito con il permesso di farne una copia ed installarlo senza pagare una licenza d'uso, neanche per chi lo utilizzi per un'attivit senza fini di lucro. (In pratica, molti ignorano i termini di distribuzione e lo usa comunque, ma le licenze d'uso non lo permettono.)

 

Software Commerciale

Il software commerciale software sviluppato da un'azienda allo scopo di guadagnare dall'uso di esso. "Commerciale" e "proprietario" non sono la stessa cosa! La maggior parte del software commerciale proprietario, ma c' software libero commerciale, e c' software non commerciale non libero.

Per esempio, GNU Ada sempre distribuito sotto licenza GNU GPL, ed ogni copia software libero; ma i suoi sviluppatori vendono contratti di assistenza. Quando i loro agenti di vendita parlano con i possibili acquirenti, talvolta si sentono dire, ccci sentiremmo pi tranquilli con un compilatore commerciale". Gli agenti replicano, "GNU Ada un compilatore commerciale; si d il caso che si anche software libero."

Per il Progetto GNU, l'enfasi all'inverso: ci che importa che GNU Ada sia software libero; che sia o meno software commerciale non una questione cruciale. Tuttavia, l'ulteriore sviluppo di GNU Ada che risulta dalla commercializzazione dell'assistenza indubbiamente un beneficio.

Aiutateci a diffondere la consapevolezza che il software libero commerciale possibile. Per esempio sforzandovi di non dire "commerciale" quando intendete "proprietario"."

 

 

 

NOTE ALL'APPENDICE

 

1 Informazioni e richieste su FSF e GNU a gnu@gnu.org. Per informazioni sulla FSF e GNU rivolgersi, possibilmente in inglese, a Free Software Foundation Voice:+1-617-542-5942 59 Temple Place -Suite 330 Fax: +1-617-542-2652 Boston, MA 02111-1307, USA gnu@gnu.org. In Italia: http://www.softwarelibero.org, pr@softwarelibero.org. Commenti su questa pagina web (in inglese) a webmasters@www.gnu.org, altri commenti a gnu@gnu.org. Copyright (C) 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc., 59 T emple Place -Suite 330, Boston, MA 02111, USA. La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua integrit sono permesse con ogni mezzo, a patto che questa nota sia riprodotta. La copia e la distribuzione letterale su ogni supporto di questo articolo permessa, purche sia preservata questa nota. Ultimo aggiornamento: 3 Dec 2000 tower. Finita di tradurre sabato 20 febbraio 2000. Altri testi da leggere: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html.

 

continua

indice
 

Licenza: Questo testo e' soggetto alla GNU Free Documentation License

Copyright (c) 2002 A. Di Corinto, T.Tozzi

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1
or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts. A copy of the license is readable in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html